湯姆歷險記

昨天拿到村上春樹的1Q84，就想迫不及待結束最近正在閱讀的「販賣恐懼」，偏偏我又覺得這是值得再讀一次的好書，尤其在現在這種氛圍之下。

不禁聯想到前一陣子在健身房淋浴間聽到的對話，一個人問他朋友說，為什麼最近新聞都在報H1N1，真的有這麼嚴重嗎?另一個人回答說，因為最近沒什麼新聞可以報啊。當我們接收資訊的速度越來越快，資訊量越來越大時，人們就越來越容易被短時間的偏頗資訊所影響，而無法深入了解事情背後的真相。譬如人們會高估自己死於出現在新聞事件的可能性，大多數人認為意外發生死亡率與疾病死亡率相當，事實是疾病死亡率比意外死亡高17倍，這種誤解是因為我們整天被新聞裡的車禍嚇壞了，但是疾病的死亡最只有自己親人才知道。大悶鍋裡所說的新聞是裸體加屍體，確實是構成恐懼的要件，恐懼也因此被無限制的放大，失去理性的討論與判斷。911之後大家覺得搭飛機會危險，事實是車禍死亡率遠高於被恐怖分子綁架的機率，搭飛機最危險的時間是在開車去機場的路上。然而，這種恐懼卻被政客與商人用來當成達成目的的手段。

訊息的處理也會影響大眾對於恐懼的認知程度，譬如八掌溪事件播出受困者的鏡頭會比新聞報導菲律賓淹死幾百人有震撼性，莫拉克颱風倒塌的飯店造成你心理的影響當然更遠大於報導有幾間房子被土石流淹埋。以前在上海時我就特別感受在新聞處理上對於心理認知的影響，明明同樣一個強烈颱風，上海的新聞只會報導颱風來了，哪裡有幾百萬人撤離這種無關痛癢的事件，讓人無法感受颱風到底多強。在台灣新聞卻可以搞成記者要被風吹走，讓你身歷其境般感到害怕。

不禁想到盲從的社會裡，我們還怎樣能夠怎樣判斷事情的真相。新聞常常報導英國又發現什麼會致癌什麼有助於長高之類的無稽研究，其實在我們這一行的就覺得這種偏頗的武斷研究簡直比韓國人說孔子是他們人還虎濫，但是大多人可能透過訊息的傳遞信以為真。就像總統說吃美國牛內臟得到庫賈氏症的機率是百億分之一點五，可是地球人口還沒有一百億，英國卻已經有170個狂牛症受害者。

以前老師說儘信書不如無書，沒有理性的判斷，只會在這種越來越多被誤解被操縱的訊息中迷失。